BIPV: Más allá del valor de los componentes y sus desafíos

La energía fotovoltaica integrada en edificios (BIPV) a menudo se considera un nicho para productos fotovoltaicos menos competitivos. Pero Bjorn Rau, gerente técnico y subdirector de PVcomB en el Helmholtz‑Zentrum de BerlínArgumenta que esta visión puede ser injusta. Señala que el eslabón perdido para el despliegue de sistemas fotovoltaicos integrados en edificios (BIPV) se encuentra en la intersección de la industria de la construcción, el sector de la edificación y los fabricantes de sistemas fotovoltaicos.

De Revista PV: La industria fotovoltaica ha crecido rápidamente, alcanzando aproximadamente 100 GWp de nuevas instalaciones anuales a nivel mundial: alrededor de 350-400 millones de módulos solares por año. Sin embargo, la BIPV sigue siendo un nicho. Según la UE Horizonte 2020 proyecto En PVSITES, solo alrededor del 2% de la capacidad fotovoltaica instalada se integró en las envolventes de los edificios en 2016.Esto es sorprendente porque Más del 70% del consumo energético mundial y entre el 40% y el 50% de las emisiones de gases de efecto invernadero provienen de las zonas urbanas.

Para abordar las emisiones de GEI y promover la generación in situ, Parlamento Europeo y Consejo introducido Directiva 2010/31/UE sobre eficiencia energética en edificios, con especial énfasis en los “Edificios de Energía Casi Nula (NZEB)”. La directiva se aplica a todos los edificios nuevos construidos después de 2021 (incluidos los edificios nuevos de instituciones públicas construidos a partir de principios de este año). Si bien no prescribe medidas específicas, la generación activa de energía in situ es fundamental para cumplir con los estándares NZEB.

El potencial es enorme: El Instituto Becquerel descubrieron que en Alemania, los sistemas BIPV podrían suministrar más del 30% de la demanda total de electricidad; en países del sur como Italia, casi el 40%.

Entonces, ¿por qué la integración vertical de edificios (BIPV) sigue siendo marginal? Un seminario en Centro Helmholtz de Materiales y Energía (HZB) en Berlín reveló que El problema no es la falta de tecnología. – es un brecha de conocimientoLa mayoría de los arquitectos, planificadores y propietarios de edificios carecen de información suficiente sobre el potencial de BIPV y las tecnologías de apoyo. Las preocupaciones incluyen un atractivo de diseño insuficiente, un alto costo y una complejidad excesiva. Para superar estos malentendidos, Las necesidades de los arquitectos y los propietarios de edificios deben tener la máxima prioridad.

La tecnología BIPV se diferencia de la energía solar fotovoltaica tradicional para tejados (que no requiere ni multifuncionalidad ni estética). Los fabricantes deben replantearse su enfoque: las envolventes de los edificios deben cumplir primero las funciones convencionales; la generación de energía es un atributo adicional. Los aspectos clave para los componentes BIPV multifuncionales incluyen:

▪ Soluciones personalizadas y rentables con tamaños, formas, colores y transparencia variables.

▪ Estándares y precios atractivos – preferiblemente compatible con Modelado de información para la construcción (BIM)

▪ Integración de materiales de construcción y generación de energía en los nuevos componentes de la fachada.

▪ Alta tolerancia al sombreado temporal (local)

▪ Estabilidad a largo plazo (atenuación de la potencia de salida, estabilidad de la apariencia como el color)

▪ Planes de seguimiento y mantenimiento adaptados a las condiciones del emplazamiento (altura de instalación, sustitución de componentes defectuosos)

▪ Cumplimiento de los requisitos legales (seguridad, prevención de incendios, códigos de construcción, normativa energética)